Резкое обострение ситуации на востоке Украины вполне резонно наводит наблюдателей на весьма любопытные выводы. Предположим, что во всем этом действе не принимает активное участие российская сторона и все происходит, в большей мере, из-за участия инициативных граждан востока Украины, то напрашивается вопрос о том, кому выгодно это обострение?
Если изначально не рассматривать интересы украинской стороны, так как по факту эти интересы на текущий момент никто не отстаивает (нынешнее руководство не способно это делать по причине жесткой зависимости от западных кураторов), то остается всего два основных актора, преследующих свои интересы — это Россия и Запад, в лице ЕС и США.
Выгодно ли России обострение на востоке Украины? Ответ на этот вопрос не может быть однозначным. С одной стороны обострение абсолютно не выгодно, так как оно может привести к гражданскому противостоянию со всеми вытекающими из этого гуманитарной и экономической катастрофами. Полагаю, что данный сценарий не может полностью устроить Россию, так как под угрозу ставится очень многое. Это и стабильность в приграничных регионах, и транзит газа в Европу, и проблема огромной задолженности Украины. Иметь у себя под боком территорию на которой нет закона и на которой прав тот, у кого ствол — не очень привлекательная перспектива. Она конечно потребует своего радикального решения, но это то, что меньше всего хотелось бы Путину.
С другой стороны обострение в Украине имеет и свои положительные стороны для России. Находясь в таком положении «управляемого» хаоса — есть гарантия того, что путчисты не затащат страну в НАТО или куда-либо еще на совершенно любых условиях, руководствуясь только соображениями насолить Путину. Другой вопрос, что долго поддерживать состояние управляемого хаоса не получится — страна рано или поздно к нему привыкнет и есть очень большой риск того, что потом вернуться к нормальной жизни по законам, а не понятиям, будет намного сложнее.
Что касается интересов Запада, то здесь, как показывает практика не наблюдается единства. Причем нет его не только в вопросах санкций против России, но и в том, какими путями вылезать из того дерьма, в котором оказалась западная дипломатия. Если попытаться разглядеть выгоды от обострения, то они видны только для США, но никак не для ЕС. США таким образом пытаются взять реванш за провалы в Сирии и Сноуденом, а это согласитесь, выгоды не материальные. Что касается негативной стороны, но она несет в себе вполне материальный оттенок, особенно для ЕС. Если в Украине дело дойдет до гражданского противостояния и будет поставлен под угрозу газовый транзит, то цены на газ в Европе, по самым скромным оценкам вырастут на треть. Учитывая, что практически весь европейский бизнес работает с минимальной маржой, то увеличение цен на энергию сразу ставит продукцию из ЕС в не конкурентное положение. Добавьте к этому социальную напряженность из-за роста цен, и вопрос плавно перетечет уже в политическую плоскость. Другими словами эскалация напряженности будет серьезным испытанием для американо-европейских отношений.
А теперь посмотрим на факты.
Путчисты пока не показывают ни малейшего намерения идти на компромисс в деле мирного урегулирования протестов. Скорее наоборот они всячески стараются поднять градус напряженности стягивая силы в «мятежные» регионы.
США проявляют повышенную активность на дипломатическом фронте пытаясь решить ряд задач. Во первых усадить за один стол Лаврова и его нелегимного визави, пытаясь тем самым поместить его в легитимное пространство. С другой стороны затянуть время, давая возможность путчистам переломить ситуацию. Но ирония заключается в том, что путчисты сами того не зная, всеми своими действиями гробят остатки стабильности, в результате достижения которой, они могли бы еще хоть как-то рассчитывать на позиционный успех..
ЕС пока совершенно не высказывает собственного отношения к ситуации в Украине строго следуя в американском мейнстриме.
Для России выгоды от обострения ничтожно малы по сравнению с тем негативом, который мы можем получить. Это совершенно точно понимают и американцы. Это означает, что они вполне могут разыграть сценарий где на карту будут поставлены особые отношения с ЕС. Другими словами план «Б» может заключаться в следующем. Если не удалось оторвать Украину от России, то надо сделать так, чтобы и ей она не досталась ни в каком виде, а заодно и поставить в сложное положение Европу еще более усилив ее зависимость. Отсюда есть очень значительный риск того, что напряженность будет только нарастать. И если она перейдет некую красную черту, то гражданское противостояние поставит крест не только на государстве Украина, но и на особых отношениях США и ЕС, что ни говори - дружба дружбой, а деньги каждый считает по своему.
Единственным утешением может быть только надежда на то, что путчисты сдадут назад и прислушаются как к голосу разума, так и к голосам жителей юго-востока.
|